Xung quanh việc " ", nhiều độc giả VnExpress cho rằng đây có thể là một quyết định thái quá:
Đồng ý là phải đặt an toàn trên hết. Nhưng khi yêu cầu cần làm rõ cơ sở? Nhận định "dịch bệnh diễn biến phức tạp, khó lường, tiềm ẩn nhiều nguy cơ và chưa có dấu hiệu ổn định trong thời kì ngắn sắp tới" còn chung chung.
Tôi chỉ thấy một điều rất khó hiểu là: tình hình dịch bệnh tuần mới rồi khá khả quan, không còn ca dương tính mới ở Việt Nam, số người nghi nhiễm cũng đều có kết quả âm tính, nhưng vì sao các nhà quản lý vẫn tiếp tục muốn dời việc đi học trở lại của học sinh đến tận cuối tháng 3?
Không hiểu lý do gì mà ngày nay các ca dương tính đều đã khỏi, không có ca nhiễm mới mà tiếp chuyện đề xuất cho nghỉ học đến hết tháng 3. ắt người lao động khác vẫn đi làm bình thường rồi tối về nhà, đó không lẽ không phải nguồn lây bệnh? Nếu tình hình dịch bệnh đúng như truyền thông đưa tin mà cho học sinh nghỉ đến hết tháng 3 thì đang làm quá lên.
Tôi không đồng ý giải pháp này. Từ nay tới hết tháng 2 nếu chúng ta đấu kiểm soát dịch tốt và Bộ Y tế có thông báo rõ ràng xác nhận tình trạng dịch bệnh đủ an toàn thì chúng ta nên để các trường mở lại. Không nên lo âu thái quá với tình trạng bệnh dịch đang được kiểm soát khá tốt hiện tại. Chúng ta cần biết một sự đổi thay cho nghỉ học lâu dài sẽ ảnh hưởng cuộc sống của hàng mấy chục triệu gia đình Việt Nam.
Tôi không biết về mặt tổng thể số liệu có vấn đề gì không nhưng nếu giờ cả Sài Gòn với dân số 9 triệu người, 3 ca nhiễm và đều đã trị hết, không còn ca nhiễm mới thì tại sao phải nghỉ học? Có làm quá tình hình hơn không?
Nếu dịch bệnh kéo dài mãi có cho nghỉ học hoài được không? Nghỉhai2 tuần đầu thì tôi đồng ý chứ giờ thấy không ổn? vì sao các nước Singapore, Nhật Bản... tình hình đang phức tạp hơn nhiều, nhưng người ta vẫn cho đi học trở lại thông thường? Sống là phải tranh đấu, không phải né tránh. Còn nếu muốn an toàn tuyệt đối thì phải cho nghỉ học luôn hai năm, đợi có vaccine rồi cho đi học lại.
Hết tháng 2 cho các cháu học trò đi học được rồi. Các cháu nghỉ hết tháng 3, học bù vào hè rất nóng. Những trường như con nhà tôi học thì không có điều hoà, làm sao các cháu chịu được cả ngày trên lớp?
Còn hơn 10 ngày nữa mới tới ngày đi học lại, trong khi đã không còn ca nhiễm mới hơn một tuần, vì sao không đợi đến gần 29/2 rồi quyết định? học sinh nghỉ ở nhà có đích thực được phòng bệnh tốt? Các em học sinh lớn giao hội hàng quán xá hằng ngày, có thực sự an toàn? Nếu có dịch chỉ cần ra ngoài ăn sáng, uống chung ly nước cũng đủ lây bệnh rồi. Có cần làm quá vậy không?
Hoàn toàn không đồng ý. Dịch đang được kiểm soát tốt. Cho học trò nghỉ là một quyết định sai trái. Tình hình ở Nhật còn có nhiều ca mắc hơn, nhưng học vẫn cho học trò đi học. Vì khi không còn có ca lây nhiễm mới, các trường chỉ nên đề nghị học sinh tự cách ly ở nhà nếu có biểu lộ ho, sốt, đau họng.
Theo bạn nên kéo dài kỳ nghỉ tránh dịch nCoV của học trò, sinh viên đến khi nào? san sẻ cho trang quan điểm .
Việt Thành tổng hợp
0 nhận xét:
Đăng nhận xét